Welche Digicam habt ihr?

    Bin derselben Meinung wie Mike.
    Canon ist sicher eie gute Wahl.
    Ich habe 2 Kameras. Eine davon eine Canon Powershot mit 10-fach Zoom. (Die andere ist eine Lumix) und macht echt super Bilder.


    Für mich ist ein grosses optisches Zoom wichtiger als unnötig viele Megapixel. Ich will ja kein Werbeplakat drucken. :D


    Habe jetzt auf die Canonseite geschaut. Ich würde weder G9 noch G10 sondern die Powershot S5 IS nehmen. Die hat einen 12-fachen optischen Zoom und ist auch bedeutend billiger als die anderen Zwei.

    Ich habe mir auch vor 3 Tagen die Lumix TZ5 zugelegt wegen dem Zoom. Preis war 280 Euro inkl. 8 GB SDHC und 4 GB SDHC Karte. Freue mich schon darauf wenn die Kamera die Woche kommt. :party: Was ich so gelesen und gesehen habe sollen die Bilder auch anständig sein. Wenn du mal in einem Foto Forum schaust, wirst du merken das da über jede Kamera gemeckert wird.
    Mit Canon wirst du sicherlich auch nichts falsch machen.
    Wovon ich persönlich Abstand halten würde wären diese ultra mega Angebote für 70 Euro mit Pixel ohne Ende.


    Viel an Qualität kannst du sicherlich auch rausholen wenn du dich mit dem fotografieren ein wenig beschäftigst. Ich glaube ich würde mit meiner EOS 400 im Moment nicht annähernd so schöne Bilder machen wie ein Profi mit der Lumix.

    Hi Donauinselturm, :huhu:


    hab noch die alte Powershot A 640 und davor die A 70, war immer mit beiden sehr zufrieden :thumbup:


    Denke ebenfalls Du kannst mit Canon nichts falsch machen, meine alte A 70 war mal nach 2 1/2 Jahren kaputt,
    hab die dann zu Canon geschickt zwecks Kostenvoranschlag wegen der Reperatur. Und was bekam ich zurück, ne neue im Austausch :thumbsup:
    Das nenn ich Service, ausserdem liegen die "Canon" einfach super in der Hand, meiner Tochter hab ich mal ne "Kodak Easyshare" gekauft, kein Vergleich,
    schon die Verarbeitung und erst das Ergebnis bei den Bildern :!:
    Aber natürlich hat "SUN" vollkommen recht, wenn er Dir empfiehlt sich mit der Fotographie ein wenig zu beschäftigen,
    denn dann kannst Du sicher aus jeder Camera noch ne Menge rausholen ;)


    Also, lass uns wissen wie Du dann mit Deinem Einkauf zufrieden bist :?: , Servus, klaus54 :chill:

    hallo,




    ich hab jetzt das zweite jahr die lumix dmc tz3 und bin sehr zufrieden damit.


    mir geht es wie lui, mir ist auch das optische zoom sehr wichitg.
    die lumix hat ein 10 fach zoom (28-280) und noch dazu ein leica objektiv.


    lg
    stefan

    Zitat von donauinselturm

    Ich habe heute schon soooo viel gelesen das ich Kopfweh habe :lach:


    Habe eine Seite gefunden wo wirklich gute uns ausführliche Testberichte zu lesen sind. www.digitalkamera.de/Meldung/K…und_Testsiegel_/5410.aspx

    Ich habe mich auch durch hunderte Seiten gelesen und war danach nicht wirklich schlauer. Vor allem in Foto Foren wird über fast jede Kamera gemeckert. Der Grund ist ganz einfach. Dort sind leider zu viele Profis unterwegs die an eine kleine Knipse, Ansprüche wie an eine Spiegelreflex stellen.
    Für mich war bei der TZ5 ausschlaggebend der gute Zoom und das ich in Urlaubsforen schon einige Bilder gesehen habe die mir von der Qualität gefallen haben.
    Tests in diesem Bereich sind meiner Meinung nur bedingt empfehlenswert. Da werden Sachen getestet die für dich meist gar nicht wichtig sind oder der Unterschied für uns Laien nicht erkennbar ist.
    Warst du schon im Blöd Markt? Schaue dir die Kameras auch mal, damit du siehst ob die Kamera bequem in der Hand liegt.
    BIn schon gespannt für welche Kamera du dich entscheiden wirst :?:
    Und das mit dem Kopfweh geht auch wieder vorbei :huhu:

    Letztlich steht und fällt die Wahl der Kamera doch auch mit den eigenen Ansprüchen an die Fotos, daran, wieviel Zeit man aufwenden will um sich in die Materie einzuarbeiten und daran, wieviel man durch die Gegend zu schleppen bereit ist.


    Wer wirklich hochwertige Fotos von der technischen Seite machen möchte und sich eine fotografische Entwicklung nach allen Seiten offen halten will, der kommt letztlich an einer Spiegelreflex nicht vorbei. Da ist aber natürlich nicht nur der Preis in der Regel deutlich höher, auch die Folgekosten (Objektive, Stativ, Filter, Taschen usw.) sind erheblich teurer. Außerdem muss man erheblich mehr mit sich herumschleppen.


    Wer aber bescheidenere Ansprüche hat und die Digicam mehr zur Erinnerung und zum "Knipsen" hat, lieber einer Automatik vertraut und sich nicht mit Dingen wie Blende, Schärfentiefe, Belichtungszeit usw. herumschlagen will ist sicher mit einer kompakten, möglicherweise einer Bridge-Kamera besser bedient. Auch damit kann man anständige Fotos machen, sollte aber auf ein paar Dinge achten:
    - Superzoom-Kameras (10x und mehr) besser nur mit Bildstabilisator um Verwackeln bei großen Brennweiten zu vermeiden
    - Möglichst hochwertige Optik (je mehr Durchmesser desto besser/ lichtstärker, Markenhersteller wie Zeiss, Canon bevorzugen)
    - Keine hohen Megapixel-Zahlen. Mehr als 8 Megapixel auf der Chipgröße von Kompakten machen keinen Sinn und führen letztlich zu einer Verschlechterung des Bildes. Die Annahme "Mehr Pixel = bessere Bilder" ist eine reine Marketingbehauptung und entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Zu dem Thema empfehle ich http://6mpixel.org/
    - optischen Zoom beachten, digitalen Zoom vernachlässigen/ abschalten
    - Wenn möglich Kamera mit RAW-Format wählen wenn man bereit ist EBV (elektronische Bildverarbeitung) am PC zu machen


    Letztlich hängt die Qualität der Fotos aber nur zu einem geringen Prozentsatz an der Ausrüstung - ohne eine entsprechendes Auge für das Motiv nützt auch die beste Ausrüstung nichts, umgekehrt kann man auch mit normalen Digicams tolle Bilder machen (wie z. B. der User "Snappy" mit seinen Daytrip-Berichten bei uns im Forum immer wieder deutlich macht). Insofern kann es schon hilfreich sein, mal einen der im Internet zahlreich kostenlos angebotenen Online-Fotokurse durchzuarbeiten oder sich gar mal an einem Wochenende zu einem Seminar zu dieser Thematik einzuschreiben um Tipps und Tricks für gute Fotogestaltung zu bekommen.


    BTW: Ich habe für mich persönlich eine Canon EOS 40D Spiegelreflex mit einigen Objektiven, in erster Linie für Sport- und Naturfotografie und eine kleine, kompakte Canon Ixus 400 für die Hosentasche für alle Fälle, wo ich die Ausrüstung nicht mitschleppen will. Die wird allerdings demnächst meine Tochter "erben", die fängt an sich mit der Thematik zu beschäftigen....

    Zu meine Favoriten gehören folgende:
    Mit der Canon Powershot SX1 IS und der Canon Powershot SX10 IS verfügt Canon über nahezu eineiige Superzoom-Zwillinge, die sich aber doch in entscheidenden Details unterscheiden. Gemeinsam ist beiden Kameras ein 20fach Zoom-Objektiv mit dem attraktiven Zoombereich von 28 bis 560 mm und eingebautem optischen Stabilisator, 10 Megapixel Auflösung, ein dreh- und schwenkbarer Monitor und ein TTL-Blitzschuh für Systemblitzgeräte.

    Im Detail unterscheiden sich die beiden Kameras aber deutlicher. So ist die teurere SX1 IS die erste kompakte Canon die statt eines CCD-Sensors (wie in der SX10) einen CMOS-Sensor wie in DSLRs eingebaut hat. Dies verspricht zum einen eine bessere Bildqualität - die sich aber noch in ersten Tests beweisen muss - hat andererseits aber handfeste Vorteile wie die höhere Serienbildgeschwindigkeit (SX1: 4 Bilder/sec - SX10: 1.4 Bilder/sec) und die bessere Videoauflösung (SX1: 30 Min. HD-Format - SX10: 1 Std. VGA-Format). Es kann weiterhin wie bei der S5 IS ein Foto während des Filmens gemacht werden. Die SX1 unterstützt auch bei Fotos das 16:9-Format. Ein weiterer Vorteil der SX1 ist der größere, allerdings nicht besser aufgelöste, Monitor. Schwenk- und drehbar ist er bei beiden Modellen. Ein sehr gravierender Nachteil der ansonsten besser ausgestatteten SX1 ist der deutlich geringer auflösende elektronische Sucher. Ist er bei der SX10 noch durchschnittlich gut, fällt die Qualität bei der SX1 so stark ab das man den Kauf schon fast wieder in Frage stellen muss. Dieses Manko muss die Powershot SX1 IS erst noch durch den Beweis einer überragenden Bildqualität ausmerzen.

    Gemeinsam haben beide wiederum die Stromquelle (AA-Akkus) und die Vorliebe für SD/SDHC-Speicherkarten, sowie den sonstigen Funktionsumfang: Motivanalyse für bessere Belichtung, Gesichtserkennung für Belichtung, Scharfstellung und Selbstauslöser, automatische rote-Auge-Entfernung und Kontrastausgleich, verbesserte Schärfenachführung. Die Belichtung wird über 11 Motivprogramme, Vollautomatik, Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik oder manuelle Belichtung gesteuert. Erwähnenswert ist außerdem die recht seltene Möglichkeit einer Schärfenreihen-Automatik.


    Brennweite (KB): 28 - 560 mm
    Lichtstärke: F 2,8 - 5,7 (WW / Tele)
    Auflösungsvermögen Mitte/Rand: -/- Lp/Bh
    Bildrauschen ISO100/400: -/-
    Einschaltzeit: --- s
    Auslöseverzögerung incl. AF: --- s
    Display: SX1 : 2,8'' / 230.000 Pixel
    SX10: 2,5'' / 230.000 Pixel
    Videosucher: SX1 : 0,40'' / 148.000 Pixel
    SX10: 0,44'' / 235.000 Pixel
    Sensorgröße: 1,7 µm (2,3'')

    Nach einigen Stunden in verschieden Foren, habe ich doch noch eine gekauft.


    Es wurde die Panasonic Lumix DMC-FZ28EG (wobei das EG sehr wichtig ist bei ) um 300€ inkl. Versand.
    Die Bewertungen und positive Feedbacks vieler User haben mich von der Canon X10 abgebracht. Die Canon SX1 bekommst du nicht unter 460€, wenn man sie bekommt, da sie noch nicht ausgeliefert wurde.


    Hier noch ein Link zu meiner neuen Kamera, die ich morgen bekommen sollte.
    www.letsgodigital.org/de/19470/panasonic-lumix-dmc-fz28/



    Wolfgang

    Hi Wolfgang,


    ganz toll, Deine Kamera. Gratulation! Vor allem gefaellt mir, dass sie ein echtes Weitwinkel hat und einen optischen Bildstabilisator. Beides hat meine Fuji S700 nicht, aber die hat ja auch nur gut die Haelfte gekostet und dafuer macht sie ganz passable Bilder.


    Gruss, Werner

    Everything will be alright in the end; if it's not alright, it's not the end. (Altes indisches Sprichwort)

    Einmal editiert, zuletzt von snowbird ()

    Ich schreibs mal hier rein....


    Hat irgendwer Beziehungen zu einem Fotohändler????


    Ich suche dieses Objektiv für Canon EOS: Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II
    UVP ist 1099€


    Im moment habe ich einen Händler der es um 649€ her gibt.
    Kennt wer wen der billiger ist ?

    Zitat von Jochen


    Insofern kann es schon hilfreich sein, mal einen der im Internet zahlreich kostenlos angebotenen Online-Fotokurse durchzuarbeiten oder sich gar mal an einem Wochenende zu einem Seminar zu dieser Thematik einzuschreiben um Tipps und Tricks für gute Fotogestaltung zu bekommen.


    Hi, diesen Kurs habe ich im Net gefunden und durchgearbeitet. Ich finde, er ist nützlich und verständlich geschrieben. http://www.rofrisch.de/fotokurs/index.php
    Gruß, snowbird

    Everything will be alright in the end; if it's not alright, it's not the end. (Altes indisches Sprichwort)

    Hi Leute, :huhu:


    Bin auf ne Seite gestoßen, der Anbieter sitzt allerdings in Peking ?( die unglaubliche Preise für Cameras usw. anbietet : :wow:


    www.aaaoooeee.net


    überleg ob ich mir die Nikon D40x incl. Objektiv für sagenhafte € 200.- zulegen soll :?: Hat schon wer Erfahrung mit solchen Seiten :?:
    Trau mich doch noch nicht ganz, ob da alles richtig laufen kann :?: Andererseits sind diese Preise nirgends auch nur annähernd zu bekommen :super:
    Und bei all diesen Angeboten kann es sich doch auch kaum um "Fakes" handeln :?::agrr:
    Der Hammer sind die Preise der Moto-Bikes, aber da kann sicher was nicht stimmen ?(:love:


    soll ich, oder soll ich nicht.............. :?: klaus54 :chill:

    Hi,


    ich denke, wenn Dir keinerlei Erfahrungen vorliegen, kannst die 200Euronen auch mir überweisen .... , dann hast die Gewißheit, daß sich jemand ehrlich freut ;) ,


    also ich würde mich nicht trauen, außer vielen Popups, kam ich zu keinerlei Infos wer eigentlich dahintersteckt. Aber vielleicht hat ja schon jemand Erfahrung damit gemacht?

    Hi Klaus,


    hätte Dir ja wirklich ein Schnäppchen gegönnt, aber was ich so bei den engl. Seiten (deutsch ist leider nicht verfügbar) ist diese Seite nicht wirklich seriös. Es soll sich um Nachahmerprodukte handeln!!


    Nachdem Du Dir es ja per Post schicken lassen mußt, kassiert es dann höchstwahrscheinlich der Zoll.


    Tut mir leid für Dich :seufz: