Fussball WM 2010 Südafrika

Furchtbare Leistung der Franzosen. Aber gestern schon auch Pech. Das 1. Tor von Südafrika hätte nicht zählen dürfen. Die Rote völlig übertrieben. Naja. Verdient hätten sie es aber eh nicht.

Als erstes moechte ich ein Kompliment allen auf dem Platz Leitenden und Spielenden machen. Es war in meinen Augen ein sehr faires Spiel und der Schiedsrichter hatte mit seinem Gespann dadurch auch ein leichtes Spiel. Durch einen Glueckschuss hat Deutschland gewonnen. Australien schlaegt Serbien . Jetzt geht es am Sonntag gegen England mal sehen, wie sich die Loew Jungs da aus der Sache ziehen. Nicht ueberzeugt bin ich von der Torwartleistung. Er spielt zwar gut mit, aber bei hohen Baellen in den Fuenfmeterraum wie z.B. bei Eckbaellen irrt er zu oft in der Gegend rum. Gut, dass Bayern den Butt hat

Zitat von Sarasota

Na, anscheinend werden die Spiele besser. Nicht mehr so verkrampft.

Okay, Deutschland ist weiter und die Serben nicht!

Gus, du hast es gut, alle deine "Heimatländer sind weiter.

was koennen wir froh sein, dass Gus nicht auch in Serbien gewohnt hat

oder gar in Frankreich

Zitat von Gus

Durch einen Glueckschuss hat Deutschland gewonnen

.......und wieder war einer der schlechtesten ein "Zweitliga tauglicher Spieler aus Köln", frag mich immer wieder was dieser Yogi Löw
an dem gefressen hat....... da werden Spieler ausgewechselt, die wesentlich auffälliger waren als dieser "Karnevals-Vogel" aber der darf
sich bis Spielende die Beine in den Bauch stellen........... und der "Torschützenkönig" der letzten Saison muss auf der Bank verkümmern.......
Das kann ich beim Besten Willen nicht nachvollziehen
Nur gut das sich die "Inselaffen" bisher auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben, nun haut es anscheinend auch noch den amtierenden Weltmeister" raus, somit
können die Südamerikaner bald Ihre eigene WM austragen
aber da geb ich "Lui" Recht, wenigstens werden die gesamten Spiele ein wenig besser, Servus, klaus54

Jetzt muessen also Holland und Spanien Europa retten. Bin ja wirklich gespannt wer noch das Achtelfinale erreichen wird.

Hallo Gus , wieso Holland und Spanien??? , wir sind ja auch noch da, und vor den Inselaffen brauchen wir keine Angst haben!!! Die sind nicht besser als die Deutschen und haben einen gehoerigen respekt vor unsm Ist mir aber eigentlich egal wie weit D kommt, hauptsache die Tomatenpapagallis sind raus mit ihrem unansehlichen grausamen gekicke , die nur staendig mit Glueck und seltsamen Schirientscheidungen weit gekommen sind

Ich hatte schon gehofft, dass die USA gewinnt. Aber das erste Tor war haltbar. Leider ansonsten hat der Torhueter eine gute WM gespielt. Ghana war ja schon gegen die Loew Buben stark, sowohl technisch als auch laeuferisch. Jetzt ist wenigstens noch eine afrikanische Mannschaft dabei. Es war und wird wohl nie wieder so leicht Weltmeister zu werden. Mein Tip steht immer noch Argentinien oder Brasilien. Portugal und Spanien duerfte noch ein gutes Spiel werden. Morgenfrueh geht es erstmal an den Strand und dann in aller Ruhe Deutschland:England schauen.

Da fuehrt Deutschland 2:0 und dann lassen sie sich zwei reihauen. Naja ein Tor gab der Schiedsrichter nicht. WARUM? Die englische Presse wird morgen toben, aber vielleicht hauen sie ja trotzdem noch ein paar rein. Wie schon einmal geschrieben, der Torwart ist nicht der Beste. Beim ersten muss er die Flanke abfangen, wenn er rausgeht und beim nichtgegebenen Tor? Warum steht er vor der Linie und nicht auf der Linie, dann dann er den Ball so abfangen. Naja noch spannende 45 Minuten und vielleicht sogar eine Verlaengerung vor uns. Achja die Tot der Deutschen waren schoen rausgearbeitet und mit etwas Glueck waere mehr drin gewesen. Sehr positiv beide Mannschaften spielen sehr fair.

Zitat von Sarasota

Deutschland: England
Bis jetzt (Halbzeit) ein tolles Spiel.
Leider ein reguläres Tor von England nicht gegeben!!!

Lui ich dacht du hilfst immer den Unterlegenen

Interessant war, dass hier ein ehemaliger englischer Nationalspieler als Kommentator nach dem Spiel meinte, dass die englische Mannschaft trotz des nichtgegebenen Tores, nicht den Siegeswillen zeigte, den man erwarten durfte. Vielleicht sollten wir(er meinte natuerlich England) mehr auf Deutschland achten anstelle von Italien . Dass man jetzt im nachhinein nicht sagen kann: haette, wenn und aber . Die Englaender waren ja am Druecker und liessen sich dann auskondern. Was mich erstaunte, dass sie konditionell nicht gut drauf waren. Von der Erfahrung her haette es laessig reichen muessen. In ein paar Stunden steht ja dann Deutschlands naechster Gegner fest. Morgen siegt erstmal Holland gegen die Slowakei

Dieser Sonntag wird als Skandalsonntag in die Geschichtsbücher des Fußballs eingehen - so schwach wie diese Schiris in den zwei Spielen wahren ist eigentlich eine Zumutung aller Fußballfans vor den Fersehschirmen oder in den Stadien - Fehlentscheidungen am laufenden Band sind anscheinend Mode bei dieser WM - und dann gestern die Krönung!

Zuerst ein Abseits das keines wahr beim Stand von O:O unter Umständen hätte hier England in Führung gehen können dann hätte Deutschland noch offener spielen müssen und zu dem Tor da ist eigentlich jeder Kommentar überflüssig.

Und im Abendspiele ein Abseitstor und damit wurde Mexiko benachteiligt.

Aber die Absolute unverständlichste Aussage hörte man in der ARD von einem ehemaligen Klassespieler. Hr. Netzer sagte das ein Videobeweis absolut nicht zu zulassen sei da es dem Fußball seine Eigenheit nehme!

Ich möchte hier gar nicht die leistung der Deutschen schmälern sonder die haben Klasse gespielt jedoch steht im Raum was währe wenn????

und dies gilt auch für das Spiel Argentienien - Mexiko!

Wenn das die besten Schiris der Welt sind dann hat Sie offenbar Hr Blatter ausgewählt!

LG Rudi

Schiedsrichter sind auch nur Menschen und wir Menschen machen Fehler. Aber ich gebe dir 100%ig recht. Die meisten Leistungen bei der WM haben sich den Spielen angepasst. Wir die Schiedsrichter fuer die WM ausgewaehlt oder bestimmt werden ist wohl das Geheimnis der FIFA. Aber die schwachen Leistungen ziehen sich hier wie ein rotes Band durch die WM. Dass sich einige wehren mehr Technik einzusetzen, verstehe ich auch nicht. Warum hat der Linienrichter nicht auch ein entsprechendes Zeichen gegeben. Beim US Football hat der jeweiligen Couch ja zweimal die Moeglichkeit ein Spiel zu stoppen. Er erklaert dem Schiedsrichter warum, dieser wiederum geht dann an die Aussenlinie und schaut sich die Scene im Video an. Sollte sich das Schiedrichtergespann geirrt haben, wird die Entscheidung zurueckgenommen. Wenn nicht verliert der Coach mit seiner Mannschaft eine Ausszeit. Eine simple aber treffsichere Entscheidung. Ich glaube G.Netzer steht nicht alleine da. Der ehem.amerikansische Nationalspieler Lala sprach sich gestern auch verhement dagegen aus. Wenn man verschiedene Zeitungen liest, will die FIFA wohl auch nichts aendern. Mit der Aussage, dass sich das im Laufe einer Runde relativiert ist den Betroffenen(hier den Englaendern) ja auch nicht geholfen, da die Runde fuer sie vorbei ist. Die Herren um Josef Blatter sind die einzigen, die das aendern koennen. Hoffentlich bekommen sie soviel Druck von Aussen, dass sie sich der Technik oeffnen oder sind die alle von den Vuvuzulla zugetroehnt.
Nochmals ein Kompliment an die englischen Spieler, die haben sie mehr als fair verhalten oder war es nur der Schock.

Das Tor war glaube ich für jeden als solches sofort erkennbar. Aber so ist Fussball. Die Schiedsrichter pfeiifen bei der WM alle net so gut. Wobei die Fehlentscheidung bei den Deutschen und den ARG schon sehr deutlich waren. Das Abendspiel wurde aber doch von Rosetti gepfiffen, der eigentlich als guter Schiri bekannt ist.
Mit der Technik im Ball ist so ein Fall??? Ich wäre auch dafür. Habe gerade die PK der deutschen gesehen. Khedira hat sich klar gegen Technik ausgesprochen und Klose deutlich dafür.