Beiträge von Veilchen666

Nein. Das ist es nicht.

jetzt müsste es gehen, oder?

es müssen immer zwei spieler des gegners "hinter" dem angreifer stehen. der tormann war aber weiter heraußen. daher korrekte entscheidung.

ok. dann stell ich auch mal was rein. hab allerdings - da noch in der arbeit - nicht wirklich die große auswahl mit. schauen wir mal...

Bin auch etwas überrascht, dass ich schon nach zehn Minuten so genervt bin von den Vuvuzelas. Wahnsinn.

Mexiko bisher jedenfalls klar besser als der Gastgeber.

ich biete noch ein "antelope"

Abgesehen vom Cupfinale ist der Frings aber schon ein ganz Guter, finde ich. Auch wenn Werderspieler nach der Europa League-Saison in meiner Gunst nicht gerade gestiegen sind ;o)

Zitat von Sarasota

Leider gibts die Amerikawochen derzeit nicht in Ö.

Als es das letzte mal diese Aktion gab wollte ich unbedingt dass Softeis kaufen. Bin dann von einem Lidl zum anderen gefahren und habs nirgends bekommen - echt eine Frechheit. Seitdem geh ich nicht mehr zu Lidl!
(Aber falls Amerikawochen sind probier ich es nochmals. )

Das schaut aber schon danach aus: http://www.lidl.at/cps/rde/xch…rdate.htm?offerdate=15403

Ich glaube, dass es Deutschland-Sicht die WM von Schweinsteiger werden wird. Für Ballack könnte ev. Frings kommen.

lol. eine eigene schoko-tabelle. das ist ja lieb. wenn man übrigens nur die 1:0-siege hernimmt, ist die austria klar meister. sogar ohne gegentor. wow.

Wenn es nicht mal Experten eindeutig sagen können, ist das natürlich eigenartig und spricht gegen die komische Regel. Ich denke aber die Entscheidung war korrekt. Der Spieler aus dem Abseits ist ja voll im Trubel drin. Recht viel aktiver kann man ja nicht mehr eingreifen. Außer er hätte den Ball getroffen. Dann wäre es zu 100 % abseits gewesen. Würde aber jegliches passive Abseits ad absurdum führen.
Ist ein bisschen wie beim 1. Tor von Hannover gegen Bochum in der letzten Runde in Deutschland. Auch da läuft der Hannoveraner zum Ball, erwischt ihn dann nicht und ein anderer haut den Ball rein. Diese Tor hat gezählt. Experten, z.B. gestern auf Sport1, meinten da hingegen, es hätte nicht zählen dürfen.
Einfach eine schwammige Regel, die mal überarbeitet werden müsste.

umgekehrt haben wir das eh schon oft erlebt in der saison. jetzt halt 2x glück gehabt. sturm und heute.
videobeweis schön und gut. aber was hilft es, wenn wie beim derby-elfer im hanappi und beim heutigen "abseitstor" der dosen auch in der anschließenden diskussion keine eindeutige antwort gefunden wird.

Ich find die Bayern v.a. heuer alles andere als unsympathisch. Super Truppe. Und halt immer ordentlich selbtbewusste Aussagen. Warum auch nicht? Siehe Meistertitel. Da ich zudem mit Inter und dem ital. Fußball im Allgemeinen genau nix anfangen kann, schließe ich mir hier der überwiegenden Forumsmeinung an: Auf geht's Bayern !

Naja. Kann man schon geben, finde ich. In Österreich war letzte Runde ein Foul, wo dem Bullengoalie bei so einer ähnlichen Aktion Schien- und Wadenbein gebrochen ist. Der Foulende hat da nur Gelb gesehen. Die Verhältnismäßigkeiten sind halt oft etwas verschoben im Fußball.

Glaub eigentlich nicht, dass das 3:2 ein Eigentor war. War da nicht der Kärntner dran?
Das Eigentor vom Jelavic finde ich irgendwie "nett". Nach der unsportlichen Reklamation am Wochenende genau dort dann ein Eigentor zu schießen, hat schon was von Gerechtigkeit

Ist wohl eine gewisse Regination bei den Nicht-Grünen eingetreten. Die Kärntner können einem echt leid tun. Die waren die ganze Saison über nicht gerade vom Schiri-Glück verfolgt.

Zitat von Travelina

Ob die Touren nur teuer oder vielleicht in Teile des Canyons führt, die nicht für Alle offen ist weiß ich nicht.[/url]

Nachdem beide Canyons wie ein Schlauch sind, also ohne Seitengänge , kann ich mir nicht vorstellen, dass man wo hinkommt, was nicht für alle offen ist.

Ich war im August 2009 im Upper und Lower. Beide waren geführt. Auch im Lower. Es war dort nicht möglich, alleine durchzugehen. Im Upper war es ebenfalls geführt und es gab jede Menge Tipps, was mann wann wie und wo am besten fotografieren kann. Danach hat zwar jeder ziemlich exakt die gleichen Bilder, aber die schauen auch was gleich. Würde auch meinen, dass eine eigene Phototour nicht erforderlich ist.

Wir haben bei unserem USA-Trip letzten Sommer in New York die METS gesehen. Für "gelernte" Fußballfans etwas gewöhnungsbedürftig was da (v.a. auf den Rängen) abgeht. Aber dann während unseres Aufenthalts haben wir immer wieder Ausschnitte aus den Spielen im TV verfolgt. Und am Ende der Reise dann noch in San Francisco das Spiel gegen Los Angeles live im Stadion angesehen. Also irgendwie hat das Spiel schon was, finde ich.

Ja was soll's. Da können wir jetzt eh noch wochen darüber diskutieren. Verdächtig oft haben Spieler im Hanappi ein wenig ein Problem mit dem Schiri. Verdächtig oft, sind es nicht die Rapidler. Aber wird schon alles passen.